Entrevista con Ronaldo Robles por Felipe Valenzuela

Emisoras Unidas

 

Aspectos a Analizar:

 

• Mensajes claves de los entrevistados

 

 

Recae constantemente en culpar a los medios de ser parciales y de presentar solamente “la foto de la plaza Italia” y no una de la Palacio Nacional, expresando la intención de los medios de “manipular la información” y “engañar a la gente”

Rosenberg no presentó pruebas, y a través de programas de radios, periódicos, etc. (medios) condenaron al Presidente.

 

El nombramiento de Musa, no se consumó jamás porque al Presidente se le solicitó nombrar a otra persona.

 

Pretenden hacer un llamado a la población para que no se dejen engañar, y a los medios a ser imparciales, puesto que hay otros partidos políticos que buscan aprovecharse de la situación al transmitir campos pagados solicitando la renuncia del presidente Colom.

 

Los manifestantes que mostraron su apoyo al gobierno no hicieron más que ejercer su derecho de expresar y protestar. Asimismo, declara que tiene pruebas de primera mano que empresarios coaccionaron a sus empleados a manifestarse.

De igual manera, declara que las personas que atendieron a la manifestación en contra de la violencia y la impunidad, llegan confundidas y sin conocer la situación.

 

• Palabras repetidas / más comunes utilizadas durante la entrevista

 

Los pobres, hace referencias constantes a los asentamientos y al apoyo que reciben en el interior el país, utiliza durante toda la entrevista un tono acusatorio y de ataque.

 

• El tono de la voz (Defensivos / Ofensivos / Apologéticos / etc.)

 

Desde el inicio de la entrevista Robles contesta las inquisiciones con un tono agresivo y atacante, sin permitir al entrevistador retomar la dirección de la entrevista, lo que define el tono general de la entrevista.

 

Interrumpe constantemente a los entrevistadores e implica constantemente que quienes le entrevistan desconocen una gran cantidad de información básica cómo la organización de los asentamiento, la existencia de Call Centers en el interior.

 

• ¿Responden los entrevistados a las preguntas, o sólo avanzan agendas?

 

Responde hasta cierto punto, sin embargo interrumpe al entrevistador sin darle oportunidad a retomar el control de la entrevista o formular una pregunta sucesora.

 

• Cuál es, según ustedes, los motivos ulteriores de los entrevistadores

 

Invertir la culpa de los sucesos hacia los medios, puesto que implica con sus respuestas.

No existen evidencias que apoyen el video del abogado Rodrigo Rosenberg.

 

• Uso de ADJETIVOS en ambas entrevistas

 

Los “pobres”, “ricos, pobres” la existencia de “Dos Guatemalas”

Hace creer que es EVIDENTE, que las preocupaciones del origen de los participantes en las manifestaciones.

Los “Choleros”, al referirse a la gente pobre que había ido a manifestar.

Los “Brothers” de Rosenberg lo dejan solo por el período previo a su muerte.

 

• Silencios

 

El entrevistado no hizo en ningún momento una pausa, puesto que en todo momento pretendía transmitir su mensaje, su declaración y respuesta a la pregunta.

 

• Uso de pronombres “yo”, “ustedes”, “nosotros”, etc.

 

Utiliza la palabra USTEDES, dándole un tono de ataque.

 

• ¿Existe alguna o algunas propuestas en ambas entrevistas?

 

Ronaldo Robles pretende exculpar al gobierno, y hacer ver que los empresarios (los ricos) han tergiversado o influenciado la información, con ayuda de los medios, con intención de manipular el pensamiento colectivo.

 

Las manifestaciones espontáneas se apoyaron y se financiaron con dinero de la UNE, no con los fondos del ejecutivo.

 

En Guatemala existe un profundo problema de clase, un problema étnico, puesto que hay ciudadanos que han podido desarrollarse y otros que no han tenido la oportunidad.

 

Al final, este caso esta en manos de la justicia.